实战出真知|浩信郑州律所开展第四期模拟法庭实战训练
律师学院
11月17日下午，浩信郑州律所第四期模拟法庭实战训练顺利开展。本期模拟法庭由彭崇志、陈红担任指导老师。
本期模拟法庭以合同纠纷为案例，由陈红（律所副主任、专业建设工作委员会分管主任）、彭崇志（律所副主任、关爱律师工作委员会分管主任）、王双印（高级合伙人、青年律师工作委员会分管主任）组成合议庭。陈红担任审判长，彭崇志、王双印担任审判员，律师郑星星担任书记员，律师郝雪宁担任原告代理人，律师任宇担任被告代理人。
特邀宋伟（高级合伙人、浩信学术评价委员会分管主任）现场观摩指导。
本期模拟法庭以合同纠纷为案例。
1
案情简介：张某、李某为夫妻，二人共同经营砂石生意，2013年张某、李某开始向河南某混凝土有限公司供货，同时张某在该公司处任职销售，2015年3月，张某代表该公司与河南某建筑工程有限公司签订商品砼供需合同，由该混凝土公司向河南某建筑工程有限公司承建的某城市项目供应混凝土。2015年10月15日开始，张某受该混凝土公司委托向河南某建筑工程有限公司收取商砼款，在此期间，张某及李某陆续收取河南某建筑工程有限公司商砼款达1000多万元，后经对账，扣除其二人向该公司供应原料的货款、交回的承兑汇票、张某的业务提成等款项后，仍欠该公司500多万元货款未归还。后经某混凝土公司催要，2019年11月份张某向该公司出具《还款计划》一份，约定分三期还款，逾期未还按照月息2%支付利息。但张某并未按照约定履行还款义务，后经某混凝土公司了解，张某、李某在2019年7月份已办理协议离婚，并将双方所有房产约定归李某所有，某混凝土公司为维护自身的合法权益，具状起诉。
随着法槌落下，庭审在审判长的提示下有序进行，双方代理律师围绕“被告是否欠付货款及预期违约金”等争议焦点展开举证质证。庭审中各方攻防兼备，案件焦点激烈对抗，以真实生动的形式彰显了青年律师良好的理论功底及专业水准。
庭后复盘环节，宋伟对本期模拟法庭进行点评。他提到，本期模拟法庭实战训练不仅帮助青年律师锻炼了庭审技巧，也让旁听律师对庭审流程有了更清晰的认识，同时提醒双方代理律师要调整法庭发言的语速，注意表达清晰、逻辑严密。
审判员彭崇志点评指出，本期模拟法庭选取的案例相对复杂，但各位代理律师的认真准备及模拟法庭的有序开展，为大家提供了新的庭审思路。提醒大家不仅要注意债务是否到期，也要注意二被告是否承担连带责任，同时注意在质证和发表辩论意见环节体现思维的逻辑性。
审判长陈红作总结点评。陈红首先对案件本身提出几点建议，如注意流水的调取、是否本人签字、举证责任等。随后根据双方代理律师的表现作出点评，她提到，律师在开庭前要注意与当事人的沟通，注意把握好细节，做足做细庭前准备工作，才能在庭审过程中应对自如。
第五期模拟法庭将于11月24日（本周五）进行，敬请期待。
联系我们：
400-966-0206
